織田信長の家臣猪子一時は、本能寺の変の後、その行動についてさまざまな説明がなされています。しかし、正しいものはどれなのでしょうか？
一説によると、猪子一時は信長の死後、その遺体を守るために奮闘したと言われています。信長の遺体を発見した時、猪子は激しい悲しみに打ちひしがれ、信長の仇敵である明智光秀に対して復讐を果たそうとしました。しかし、光秀の勢力が強大であったため、猪子は力及ばず捕らえられてしまいました。
他の説では、猪子は信長の死後、光秀と手を組んで信長の家族や家臣を一掃するための共謀を企てたとも言われています。この説では、猪子は信長の死を逆手に取り、自らの野望を達成しようとしたとされています。
しかし、真実は定かではなく、猪子一時の行動については諸説が飛び交っています。本能寺の変後、猪子の姿は史料に残されず、謎に包まれたままとなっています。彼の真意や行動の真相については、今後の研究や発見に期待したいところです。